人民币升值的障碍何在

讨论人民币该升值还是不该升值的问题，文献汗牛充栋，可是至今还是说不明白。因为升值有升值的好处，而不升值也有它的好处。好和不好都有，想判断哪个好处大，就非常困难，实际上是不可能的，所以争论至今不断。要想得出科学的结论，必须另觅蹊径。

人民币升值的障碍何在

一种商品在出售时总是售价越高越好，在购进时总是越低越好。外汇是一种既要出售又要购进的商品，所以肯定不是越高越好，也不是越低越好。那么什么是不高不低呢？那就是外汇既不太多，也不太缺。如果太多，就该让外汇落价（即人民币涨价）减少过多的外汇；如果不够用，就该让外汇涨价（即人民币贬值）以增加外汇的收入。所以最优汇率是外汇储备不太多也不太少。换言之，最优汇率应该使外汇的收支平衡。

最妙的是，这样的汇率不但对我方是最优，同时对对方也是最优。因为我方收支平衡时，对方也是收支平衡的。因此我们得到的结论是：最优汇率是双方同时达到的。偏离最优汇率不但不利于我方，同样不利于对方。

这个结论告诉我们，不存在损人利己的汇率，也不存在损己利人的汇率。汇率只有两种，即利人利己的汇率和损人损己的汇率。这个道理不但适用于我方，也同样适用于对方。

认为对方迫使我们调整汇率是出于对方的利益考虑，这种想法是错误的，因为如果不利于对方必定同样不利于我方。我们也不可能制定一个使对方受损自己得益的汇率。

以上的分析是基于双方利益都不受损的条件。也有另外一种可能，虽然一方的利益受损但是增加了他的谈判地位。或者说是以利益交换了一个较强的谈判地位；用钱去买了一个较强的谈判地位。这正是我国目前的状况。(晶报)

如何应对人民币升值压力卷土重来

春节过后，人民币重启升值的猜测不断升温。在目前加息概率微乎其微的货币环境下，重燃的升值压力无异于宽松政策的另一种被动退出机制。

人民币汇率再成众矢之的

在经历了次贷危机这一间歇期后，人民币汇率再成众矢之的，发达国家要求人民币升值的外部压力正在卷土重来。早在2009年10月3日召开的G7财政部长与央行行长会议联合声明指出，眼下世界经济和金融市场的环境已有改善，但成长脆弱，为了避免复苏中断，中国政府应该采取更加灵活的汇率制度，让人民币升值。更值得警惕的是，美国总统奥巴马在2009年9月匹兹堡峰会上提出“全球经济再平衡”理论，据他的说法，中国拥有庞大的贸易顺差和外汇储备，必须降低对出口的依赖，否则将成为国际靶子。这一论调若被大多数国家认可，中国可能面临上世纪八十年代日本的覆辙。当年，美国以同样理由，诱使日本接受“广场协议”，导致日元大幅升值而拖累经济陷入“失去的十年”。

一波未平，一波又起。2009年下半年以来，欧盟与美国对中国一而再、再而三地发起反倾销调查，提高中国出口商品税收，抵消中国提高出口退税鼓励出口的努力，事实上是压迫人民币变相升值。贸易保护和汇率压力两把利剑，为中国经济持续平稳增长，以及经济结构转型平添巨大压力。

112